Dinamarca es el país que cuenta con la mejores condiciones para aprovechar al máximo las posibilidades que brindan las Tecnologías de la información y las comunicaciones.
Este análisis realizado por The Economist Intelligence Unit en cooperación con IBM se puede descargar en la sección PaperFree Digital Library siendo el t?tulo del documento: "Economist Intelligence Unit, 2004. e-Readiness Rankings. Research conducted in co-operation with IBM's Institute for Business Value". Este estudio dice también que el sector de las Tecnologías de la información y las comunicaciones está en una etapa de crecimiento mayor de lo esperado. Uno de los factores que inciden en esta situación es el crecimiento de la demanda de teléfonos móviles y conexiones de internet de banda ancha, así como productos tecnológicos muy baratos y fáciles de usar. Asimismo, destaca que el desarrollo futuro depender? de las políticas gubernamentales, la cooperación que exista entre los gobiernos locales, la industria de las Tecnologías de la información y comunicación y las empresas usuarias.
Lo que está favoreciendo el extraordinario crecimiento del sector en los países n?rdicos, es exactamente eso: fuerte apoyo del gobierno al sector y cooperación entre empresas en actividades de investigación, desarrollo, producción y comercialización. Un joint venture entre todos los stakeholders.
En otras regiones del mundo pasa lo mismo. Singapur, por ejemplo, es el país del mundo con mayor índice de utilización de internet mediante conexiones de banda ancha (cable y ADSL). Es una consecuencia directa de la agresiva política que de fomento y promoción que se ha implementado en los últimos años en el país.
El informe afirma que regiones y países no tan desarrollados podrían mejorar considerablemente sus activos tecnológicos y la implantación de sistemas e-business si tuvieren políticas locales mas efectivas. Será particularmente, positivo que los gobiernos y empresas de países como México o Rumania se volcaren a utilizar Tecnologías e-business y de comercio electrónico ya que esto impulsaráa el desarrollo del sector en forma decisiva, y crear?a nuevas oportunidades.
Para la elaboración de este trabajo se analizaron 64 de las mayores economías del mundo, y con base en una larga lista de criterios se elaboró un ranking que permiti? determinar en que medida los países están preparados para aprovechar las posibilidades que brindan las TIC.
|
Economist Intelligence Unit e-readiness Rankings,
2004
|
||||
|
2004
e-readiness ranking (of 64) |
2003 ranking
|
Country
|
2004
e-readiness score (of 10)a |
2003 score
|
| 1 | 2 | Dinamarca | 8.28 | 8.45 |
| 2 | 3 (tie) | Reino Unido | 8.27 | 8.43 |
| 3 | 1 | Suecia | 8.25 | 8.67 |
| 4 | 7 | Noruega | 8.11 | 8.28 |
| 5 | 6 | Finlandia | 8.08 | 8.38 |
| 6 | 3 (tie) | EEUU | 8.04 | 8.43 |
| 7 | 12 | Singapur | 8.02 | 8.18 |
| 8 | 3 (tie) | Países Bajos | 8.00 | 8.43 |
| 9 | 10 (tie) | Hong Kong | 7.97 | 8.20 |
| 10 | 8 | Suiza | 7.96 | 8.26 |
| 11 | 10 (tie) | Canadá | 7.92 | 8.20 |
| 12 | 9 | Australia | 7.88 | 8.25 |
| 13 | 13 | Alemania | 7.83 | 8.15 |
| 14 | 16 | Corea del Sur | 7.73 | 7.80 |
| 15 | 14 | Austria | 7.68 | 8.09 |
| 16 | 15 | Irlanda | 7.45 | 7.81 |
| 17 | 17 (tie) | Belgica | 7.41 | 7.78 |
| 18 | 19 | Francia | 7.34 | 7.76 |
| 19 | 17 (tie) | Nueva Zelanda | 7.33 | 7.78 |
| 20 | 20 | Taiwan | 7.32 | 7.41 |
| 21 | 23 | España | 7.20 | 7.12 |
| 22 | 25 | Israel | 7.06 | 6.96 |
| 23 | 21 | Italia | 7.05 | 7.37 |
| 24 | 22 | Portugal | 7.01 | 7.18 |
| 25 | 24 | Japón | 6.86 | 7.07 |
| 26 | n/a | Estoniab | 6.54 | n/a |
| 27 (tie) | 26 | Greece | 6.47 | 6.83 |
| 27 (tie) | 27 | Republica Checa | 6.47 | 6.52 |
| 29 | 28 | Chile | 6.35 | 6.33 |
| 30 | 29 | Hungria | 6.22 | 6.23 |
| 31 | n/a | Sloveniab | 6.06 | n/a |
| 32 | 31 (tie) | Sud Africa | 5.79 | 5.56 |
| 33 | 33 | Malasia | 5.61 | 5.55 |
| 34 | n/a | Latviab | 5.60 | n/a |
| 35 | 36 | Brazil | 5.56 | 5.25 |
| 36 | 30 | Polonia | 5.41 | 5.57 |
| 37 | 35 | Argentina | 5.38 | 5.41 |
| 38 | n/a | Lithuaniab | 5.35 | n/a |
| 39 (tie) | 34 | Slovakia | 5.33 | 5.47 |
| 39 (tie) | 31 (tie) | México | 5.33 | 5.56 |
| 41 | 37 | Colombia | 4.76 | 4.86 |
| 42 | 40 | Bulgaria | 4.71 | 4.55 |
| 43 | 42 | Tailandia | 4.69 | 4.22 |
| 44 | 38 | Venezuela | 4.53 | 4.75 |
| 45 | 39 | Turquea | 4.51 | 4.63 |
| 46 | 46 | India | 4.45 | 3.95 |
| 47 | 41 | Perú | 4.44 | 4.47 |
| 48 | 45 | Arabia Saudita | 4.38 | 4.10 |
| 49 | 47 | Filipinas | 4.35 | 3.93 |
| 50 | 43 | Rumania | 4.23 | 4.15 |
| 51 | 51 | Egipto | 4.08 | 3.72 |
| 52 (tie) | 50 | China | 3.96 | 3.75 |
| 52 (tie) | 44 | Sri Lanka | 3.96 | 4.13 |
| 54 | 54 | Ukrania | 3.79 | 3.28 |
| 55 | 48 | Rusia | 3.74 | 3.88 |
| 56 | 49 | Ecuador | 3.70 | 3.79 |
| 57 | 52 | Iran | 3.68 | 3.40 |
| 58 | 55 | Nigeria | 3.44 | 3.19 |
| 59 | 53 | Indonesia | 3.39 | 3.31 |
| 60 | 56 | Vietnam | 3.35 | 2.91 |
| 61 | 58 | Argelia | 2.63 | 2.56 |
| 62 | 57 | Pakistan | 2.61 | 2.74 |
| 63 | 59 | Kazakhstan | 2.60 | 2.52 |
| 64 | 60 | Azerbaijan | 2.43 | 2.37 |
|
a The tendency of 2004 scores to be lower than 2003 scores is mainly due to a change in our methodology to include broadband penetration, which is still very low in most countries. |
||||
| b Estonia, Latvia, Lithuania and Slovenia are new to the annual rankings and were not ranked in 2003. The year-on-year drop in rank for countries below these is due largely to the addition of four new competitors. | ||||
| Source: Economist Intelligence Unit, 2004 | ||||