Gran Scala, parque tematico de Los Monegros cerca de Zaragoza
El parque temático Gran Scala que promueve International Leisure Development (ILD) para Los Monegros y incluye 32 hoteles-casino y cinco parques, además de un hipódromo, campos de golf, un gran centro de convenciones y hasta una plaza de toros.
Gran Scala estará dividido en dieciséis áreas temáticas, una por cada periodo histórico significativo en la evolución del hombre: desde la prehistoria hasta el futuro, pasando por el Egipto de los faraones, la Grecia antigua, la Edad Media, el Renacimiento, el Siglo de las Luces y el mundo contemporáneo, entre otros.
Gran Scala tendrá un reloj de 4,5 kilómetros de largo dividido en dos anillos con el objetivo de separar el área de los parques temáticos con la dedicada específicamente al juego y a la del resto de servicios que compondrán la futura ciudad. En el anillo interno, que contará con algo más de 700 hectáreas de terreno, y alrededor de una torre-hotel de gran altura que será visible desde todo el recinto, se situarán los parques temáticos.
Spyland, uno de los parques de Gran Scala, será un parque dedicado por completo al mundo de los espías. Sus promotores lo son también del segundo recinto de estas características, que se desarrolla en paralelo, Acquantica, y que, como su nombre indica, tiene al agua por protagonista. El objetivo es que ambos puedan entrar en funcionamiento a finales del año 2010. Habrá un tercer parque que aún no se ha definido.
Se han diseñado espacios de ocio familiar, dentro de Gran Scala como cines, sala de conciertos, escenarios para espectáculos al aire libre y un gran parque. Además, habrá una rambla peatonal que cruzará el círculo interior de lado a lado y que contará con comercios y otras zonas de recreo. El anillo exterior será el área de juego y servicios y sumará más de 1.300 hectáreas. En cada una de las dieciséis zonas temáticas, de Gran Scala habrá en principio dos casinos -ambientados según el periodo histórico correspondiente- y dos minimuseos dedicados también a cada era de la civilización humana. La zona de Egipto recordará a una gran pirámide, con las efigies del faraón, incluidas. Y no faltarán varios grupos de casinos que conformarán “Las Vegas” de los Monegros.
Alrededor del círculo formado por los casinos de Gran Scala irá toda la zona de servicios, hasta completar un cuadrado perfecto de 2.025 hectáreas. Será aquí donde se levante el hipódromo y el centro ecuestre, que podía completarse con un canódromo, y donde se sitúe el enorme centro de congresos previsto. En cada esquina, habrá también una zona reservada para hoteles, comercios y restaurantes (habrá más de 230 establecimientos de hostelería).
Además de hoteles, los promotores de Gran Scala han previsto otros tipos de alojamiento. Incluyen también un campin de categoría “VIP” (con decenas de bungalós) y varias zonas residenciales. Éstas estarían pensadas en un principio, tal y como explicaron fuentes próximas al proyecto, para dar servicio a los miles de trabajadores del recinto de ocio.
Más Información sobre Gran Scala:Gran Scala. Las Vegas en los Monegros
Fuente y foto: El Heraldo de Aragón 20/11/2007
Actualización del 4/12/2007: Video del Proyecto Gran Scala de Monegros
Me parece muy buena idea,todo por el desrollo,pero
espero que respetemos el entorno natural.y me gustaria saber de donde van a sacar el agua.
saludos
Pero…. ¿Sois tontos o qué?
Sivlia,
Un parque temático de más de 2000, sin ningún tipo de control, podría producir un impacto ecológico muy grande, en un entorno natural tan delicado como es el desierto de Los Monegros. Yo espero que se evalúe el impacto ambiental, ecológico,y paisajístico antes de tomar una decisión final. ¿de donde saldrá el agua? buena pregunta.
Jorge Alfaro, ¿por qué lo dices?
Para Jorge Alfaro. Seguramente tu eres de los que prefieres que en los Monegros sigan creciendo piedras y Aragón siga siendo lasubdesarrollada del mundo.¿Querer desarrollo y crecimiento es ser tonto?
es un paso de gigante hacia el futuro de HUESCA y como oscense seria un gran placer albergar un proyecto asi que va dejar miles de euros a la economia oscense y va a poner a huesca en el mapa donde estamos olvidados hace algun tiempo …. la mejor noticia del año
IMPACTO AMBIENTAL EN EL DESIERTO??? SI SOY EL PROMOTO R Y OIGO ESA BARBARIDAD ME VOY CON EL PROYECTO A OTRA PARTE. QUE DEBE DE HABER OSTIAS EN LOS AYUNTAMIENTOS PARA QUE SE HAGA EN SU PUEBLO.
ricardo:
Si, es verdad, es la noticia del año. Parece que por fin es la hora de Aragón. Están pasando muchas cosas muy interesantes.
edu:
Me encanta el proyecto Gran Scala de Los Monegros, y me ilusiona. No digo que va a causar un impacto ambiental. Digo que hay que medir con seriedad el impacto que este emprendimiento va a generar para, en su caso, minimizarlo. Los Monegros son una joya, aunque no lo parezca.
Lo que quiero decir es que espero que se haga Gran Scala en Los Monegros como un ejemplo de espacio de ocio y turismo sostenible, en beneficio de Huesca, sus pueblos y de su gente.
Los Monegros están a caballo entre las provincias de Zaragoza, Huesca y Lleida.
Entonces el beneficio no sólo sería para Huesca, sino para esos territorios y para el resto de España.
La DGA y el Estado obtendrían importantes ingresos, ,por lo que es igual que sea en una provincia que en otra, en un pueblo o en otro, pues lo importante es que se haga.
Un abrazo.
El proyecto Gran Scala de Los Monegros se hace en Aragón porque hay agua, suelo suficiente y a buen precio. Pero sobre todo, Los Monegros se encuentran a una distancia similar de Barcelona, Madrid, Valencia, Bilbao, ciudades donde se concentra el 75 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de España, y está al lado de Francia.
Para Tonino:
No me has entendido…
Digo que sois tontos por creer que alguien va a construir semejante complejo en Los Monegros.
RAZONES
1º No se sabe quien son. Si…Americanos, ingleses, franceses, australianos..¿pero qué empresas son las promotoras? Se habla de una agrupación que ni existe…ni cotiza en bolsa…ni nada.
2º ¿Como pueden anunciar que se va a hacer algo en un sitio donde no tienen comprado ni un cm2 de terreno? ¿Vendrán los Marines americanos a expropiarlos a golpe de cañón?
3ª ¿De dónde sacan el agua?
4º ¿Comunicaciones?
5º Ya pondré más cosas…
YO SOLO QUIERO QUE ESTO NO LE CUESTE DINERO A ARAGÓN, YA QUE ES UN TIMO COMO UNA CATEDRAL.
¡ PODRÍA SER EL CACHONDEO INTERNACIONAL !. YA LO VEO EN LOS DIARIOS DE TODO EL MUNDO….
A nuestros políticos aragoneses se los habrán llevado de comilonas, juergas y fulanas y como no son muy agudos ( a la historia me remito ) van a adelantar dinero y dar gratis a no sé quién terrenos públicos donde siempre se ha querido poner un CEMENTERIO DE RESIDUOS NUCLEARES ¿ O no te acuerdas?.
Un saludo
me parece muy bien esta idea porque es desarrollo en aragon y asi vendria mas gente y tal pero el agua de donde la sacaran si eso es un desierto…
Si somos tan cafres, por criticar antes de saber de que va la historia, veremos como pasa de largo un megaproyecto, igual que ocurrió cuando se propuso poner la fábrica Ford en Zaragoza, antes que Opel. 2.000 ha es casi como “una gota” en nuestro desierto de los Monegros, nunca mejor dicho. Creo que hay que esperar con ilusión y ver si se materializa, sería como si nos tocara el gordo a todos y unos cuantos años seguidos. Esta claro que algo habrá que poner, no? alguna carretera,….
He estado este verano en Las Vegas (Nevada) y he visto lo que es construir una ciudad increíble y una gran fuente de riqueza en el desierto. Evidentemente tampoco tenían agua en ese desierto, pero lo han solucionado inteligentemente mediante el río Colorado (nosotros tenemos el Ebro).
Me parece una oportunidad única para minimizar también el efecto post-Expo, en un momento en el que además acecha una crisis económica muy real para nosotros los ciudadanos.
Si dejamos pasar este tren nos arrepentiremos toda la vida.
Hagamos lasa cosas con sensatez, y además de estudiar bien el proyecto, pido que los políticos se unan en algo tan importante para Aragón. Podemos ser una de las regiones más ricas de España; muchas otras regiones se darían con un canto en los dientes.
Muy bien por Aragon !!! . Pero…el agua de donde la van a sacar ???
Piensan desviar el Ebro ???
Vivo muy cerca de donde presuntamente se va ha ubicar el ya famoso Parque Tematico. Soy una persona de 39 años que forma parte de una familia de 5 miembros afincada en La Almolda donde naci, donde he vivido siempre, donde trabajo, donde han nacido mis hijos,donde no pensaba morirme…..Nadie tan joven( o muy pocos) sabe lo que supone vivir en pleno desierto de Monegros donde desde pequeña he visto como se construia una autopista(que genera sobre 10-15 puestos de trabajo) que cruzaba todo el monte de esta localidad sin dejar apenas beneficios, se han transformado en regadio unas pocas hectares,que hoy no rentan para que sus propietarios puedan vivir de ellas como unico ingreso, y tambien he visto como nos vuelve ha cruzar todo nuestro monte el novisimo tren AVE, que en mi municipio dejo muy pocos duros.
Despues de todo , esta noticia me alegra mucho, pero sera de verdad o solo es un sueño.
La ubicacion de un complejo de semejantes caracteristicas en esta zona seria el futuro para unos jovenes que a dia de hoy aqui no tienen nada que hacer y que sin remedeio tendremos que abandonar dejando atras todo lo que mucho nos esta costando mantener.Mis hijos no tienen futuro aqui , este sería el proyecto que asentaria la población y que ademas se ampliaria, porque terreno temos para dar y vender y desolacion tambiem.
Me gustaria que esas personas que dicen que esto es una joya natural vivieran una temporada aqui,¿ seria entonces más importante la naturaleza o el vivir de las personas?
Carlos… ¿nosotros tenemos el Ebro? Las majaderías que hay que escuchar. ¿Y dónde almacenas esa cantidad de agua del Ebro? ¿Haces una presa aguas arriba de Mequinenza que inunde hasata Zaragoza? ¿O directamente inundas todo el Pirineo? Sí, ese es el principal impacto ambiental… En cuanto a Edu, lo suyo no tiene nombre, ridiculizando los impacto ambientales en los “desiertos”. Pero la culpa no es de estos comentaristas, es de la cada vez más degradada educación que se recibe en nuestras escuelas.
LA PEÑA FLIPA A GRAN SCALA
En cuanto al agua, el mar de Aragón (Mequinenza) esta muy cerca, además de los canales de Monegros, hay agua más que suficiente para el proyecto. A los que están en contra: que fácil es ser ecologista de ciudad e ir a visitar el monte el fin de semana !. Tienes toda la razón Manuela. La única esperanza para el mayor desierto de Europa y para sus gentes, es sacar adelante este proyecto. Entalto Aragón!
PARa bueno o PARa malo todo lo está moviendo la sección del PAR dentro del Gobierno de Aragón.
Si sale bien loores a ellos y si sale mal que no se vayan de rositas, que llevan ya muchos años mangoneando.
Este proyecto es indignante, pero más lo es que exista gente a favor, por muchos dineros que traiga a Aragón. Sólo con pensar en los recursos que consumiría (energía y agua), en las comunicaciones necesarias para mantenerlo y el movimiento de gente, se me pone la carne de gallina.
Es cojonudo. Durante años se niega el regadío en los Monegros por proteger a cuatro bichos, y ahora se monta semejante despropósito. Espero de verdad que sea una broma.
Por si alguien conoce los datos (yo no):
¿Cuánto valían esos terrenos antes de conocerse la noticia?
¿Cuánto valen hoy? ¿los “inversores desconocidos” no los han comprado ya? ¿El desierto es un suelo protegido? Si así es, ¿cómo han seducido (públicamente) a las administraciones? ¿con puestos de trabajo y pago de impuestos?
J. alfarto, yo si que creo entender a todos. No todo lo que huele a USA llega con los marines, a veces legan optros a la “chita callando2 y el destrozo es mayor. ¿o es que conoces a cualquier “fondo económico” que se está dedicando a comprar las empresas españolas e incluso europeas?. Demos un voto de confianza (con sus reservas) y no pongamos zancadillas a un posible creciemiento de nuestra comunidad. Ya está bien de que todas las inversiones se vayan fuera gracias a nuestros políticos y a esos “ecologistas de salón”(que hay muchos ), que dicen mucho y hacen nada.
Un saludo
Bueno es plantear dudas sobre el impacto del proyecto en el medio físico.Pero es fundamental plantear el impacto de este proyecto en el ámbito social. No deberían haber fisuras en apoyo de esta iniciativa. Luego ya se concretarán las medidas de protección de la naturaleza. Lo importante es conseguir que se consolide, se desarrolle, se materialice y tenga éxito. Los aragoneses tenemos vecinos con más capacidad emprendedora, que gustosamente nos arrebatarían esta oportunidad. Quién sabe si ya están moviendo ficha…
Con la materialización de este proyecto, se conseguirían muchos objetivos anhelados durante mucho tiempo.
Se produciría una mejora sustancial en las infraestructuras: desdoblamiento de la N-II, nuevas carreteras que articularan la zona y mejoras en las existentes, nueva estación del AVE, creación de la infraestructura hidráulica para dotar la actuación, etc.
Se produciría un desarrollo importante en los municipios próximos, incrementando y fijando la población, abriendo posibilidades de trabajo actualmente inexistentes, dotándolos de servicios -educativos, sanitarios, culturales…- y en definitiva, incrementando el nivel de vida y bienestar de los habitantes de una zona, que no se caracteriza especialmente por estar dotados de ellas.
Se deberían establecer efectivamente las políticas necesarias de protección de las zonas delimitadas, pero sin llevar a límites irracionales esta cuestión. Es preferible que una bandada de aves desvíe su ruta de emigración 10 Km de la que realizan habitualmente, que un proyecto de esta envergadura pase de largo, y no vuelva. Las aves no morirán por un rodeo, los pueblos de Monegros sí,…de la manera más cruel…lentamente.
Gestionando los recursos con eficacia y respecto al mediambiente, y haciendo las cosas bien, en Monegros hay sitio para todo.
No puede perderse esta oportunidad. La era en la que prima el escepticismo en los aragoneses, que siempre permanecemos de brazos cruzados, como si no fuera con nosotros, debe llegar a su fin. Descrucemos los brazos para “agarrar” este proyecto, luego pondremos los puntos sobre las “íes”, para bien de esta tierra, de sus habitantes y de su futuro, intentando agredir lo menos posible al medio que nos rodea, pero sin dejar que éste devore las esperanzas e ilusiones.
joder angel aznarez que bien hablas, apoyo al cien por cien tu comentario
Angel Aznarez: ¡Ole tus huevos! (perdón).Como javier, ayo apoyo tu razonamiento
Totalmente de acuerdo con Admin y con los que están a favor de construir Gran Scala respetando el medio ambiente (respetándolo de verdad).
¿Joé, es que hay alguno que no entiende que Aragón es una región pobre monoindustrial? No hay proyectos de futuro. Walqa que era “la solución” para Aragón, se está muriendo por la ineptitud de sus gestores.
No hay nada mas sobre la mesa de la DGA de cara a los próximos 15 años. Si Biel el PAR sacan adelante este proyecto, prometo que yo ,y por primera vez en mi vida, los votaré. Y si es mentira, ya se irán pitando de la política.
Por favor, vuelve a leer esta frase y sueña con un Aragón mejor:
“El parque temático Gran Scala de los Monegros tendrá: 32 hoteles-casino y cinco parques, un hipódromo, campos de golf, un gran centro de convenciones y una plaza de toros.”.
Me parece una oportunidad unica que salga adelante el proyecto. En su tiempo, cuando aún no estaba la Opel en Zaragoza hubo gente muy crítica a que abriesen la fábrica (Izquierda Unida por ejemplo, que también critica el proyecto Gran Scala ahora…), si pensais que Zaragoza está menos desarrollada que otras regiones imaginaos como estaría sin los miles de puestos de trabajo (unos 7000) y los ingresos que ha supuesto la Opel para Áragón, además de que ha favorecido el desarrollo de muchas empresas aragonesas relacionadas con el sector… Un proyecto como Gran Scala que según las estimaciones generaría al menos unos 30.000 puestos de trabajo y atraería a 12 millones de personas (al año!!) venidas de toda europa, es algo que no debemos dejar escapar aunque no a cualquier precio… minimizando lo maximo posible cualquier impacto ambiental.
Un par de links con mas info:
http://kokyzgz.blogspot.com/2007/11/el-grand-scala.html
http://chusanch.blogspot.com/2007/11/gran-scala-la-segunda-ciudad-de-aragn.html
Tonino el imbécil y subdesarrollado eres tú
Gon,
Por favor, no utilices ese tono en el blog.
En su tiempo PORT AVENTURA estuvo a punto de instalarse en Zaragoza, pero al fin se fue ¿ Los de Salou están contentos o no?
Se han creado puestos de trabajo ,hoteles. infraestructuras alguien de Cataluña ha estado en contra NO.
En cuanto los ecologistas y politiquillos de IU son como los trepas cuando llegan al puesto que ansían se olvidan de la gente de Monegros y de pueblos que casi están abandonados solo lo quisieran para ellos ,cuando tienen fiesta en sus respectivos cargos para relajarse de lo poco que hacen para que aragón prospere.
Esperaremos que el proyecto que pueda venir estemos unidos para que Aragón se dinamice
Tios y tias. Oid. es cojonudo. He visto en TV, en una tertulia de Antena 3 (la de la mañana), decir que es una barbaridad llevar adelante ese proyecto porque el Los Monegros no hay agua y habría que sacarla de acuiferos que desequilibrarían todo el sistema de aguas subterraneas, etc, etc. No tienen ni idea. no saben que a unos 12 kilómetros de Monegrillo pasa el Ebro. Y lo decían en una emisora y una tertulia en la que he visto montones de veces defender el trasvase del Ebro al Levante porque en Aragón sobraba agua y se perdía en el mar, porque la necesitan alli para hacer grandes urbanizaciones, campos de golf y parques temáticos y no quieren oir hablar de desaladoras. Lo podéis dar por seguro, Si se hubiera hecho el trasvase, lo de Gran Scala (que no sé si se hará), se hubiera hecho en el desierto de Almería (con el agua del Ebro, claro). Y si no se acaba de llevar a la práctica en Aragón, quizá se lo lleven a la ladera de la Costera del Norte de Castellón aprovechando lo del minitrasvase. Ya lo veréis. Y veréis también como entonces ya no protesta nadie en Antena 3 (los peperos de los Lara), como no han protestado de lo de Tierra Mítica, los impresionantes proyectos urbanísticos cercanos a Cartagena juto al mar, de más de 50000 viviendas sin más fundamento que el turístico, y no se cuantas zonas de ocio y campos de golf, o esa isla-ciudad que acaban de presentar para hacerla frente al mismo Valencia. etc, etc
El proyecto me parece bien y creo que seria un gran impulso para nuestra ciudad. Pero me choca un poco la idea de tener un parque acuatico. De donse dacaremos el agua para mantenerlo??? Los monegros se caracterizan por la falta de agua!! Y que yo recuerde el tema de la expo va sobre el agua y el desarrollo sostenible, y de repente vamos a cascar un parque acuatico!!! Eso creo que es lo unico que no me parece muy bien, pero desde luego si lo hicieran, supongo que estas cosas sera porque las tienen miradas. Aunque creo que es un gran derroche en los tiempos que corren que nos esta faltando el agua en los pantanos y cada vez mas españa se desertiza.
El Ebro no creo que sea una solucion, vienen epocas muy malas en las que nos hara mucha falta su agua para cosas importantes y no para mentener un parque acuatico
Manuela me parece genial tu postura y creo que tienes mucha razon en lo que dices, pero tambien tienes que pensar que sin la naturaleza las personas no estariamos aqui.
Soy vecino de Monegrillo, vivimos en una zona en la cual estamos olvidados por parte de los mandatarios. Tenemos que desplazarnos a la capital para trabajar, los pueblos conforme pasan los dias se van desertizando, en poblacion.
Todos los aragoneses estamos en contra del trasvase, el agua del ebro pasa a 12 kilometros de mi pueblo y no son capazes de subirla hasta aqui, cosa que hasta Murcia la querian llevar.
En relaccion a el parque que quieren crear en esta zona, me parece una gran inversion para la zona y para el crecimiento de la zona rural, ultimamente tan abandonada. Creacion de puestos de trabajo y servicios. Pero hablar es muy facil, lo verdaderamente dificil es realizar lo que se dice. Tengo dudas no se de donde van ha sacar el agua, comprar terrenos etc…
Y por ultimo les queria mandar un mensage a los ecologistas: en los territorios nuestros la gente que mejor cuida el medio ambiente son los habitantes que viven en el mismo.
Adelante con el proyecto! La gente que dice que está en contra de la construccioón del parque tematico es que no lo ha pensado muy bien. Es una mina de oro que nos vana aponer en el desierto, encima no nos cuesta un duro, pero es que somos idiotas o que?
Gracias al Admin por intentar que no se insulte.Respecto a ese tal Gon. Aprende a leer y a comprender antee de escribir. Yo no he llamadao a nadie imbecil ni subdesarrollado.No he insultado a nadie y no estoy dispouesto a uqe nadie amparandose en el anonimato ponga en mi palabras que no he dicho. Espero que reflexiones antes de poner en orden tus ideas.
Un saludo
No me equivocava IU quiere que el gran scala no se haga, luego nos pedirán a los aragoneses que les votemos, si están en contra del progreso de aragón y sus comarcas.
Gran Scala es la mejor noticia en ARAGÓN en siglos. Gracias a los impuestos que genere se podrán construir hospitales, residencias, escuelas, carreteras, transporte público…etc… la mejor noticia para un hombre de IZQUIERDAS.
Gracias por elegir ARAGÓN.
Espero que pronto se concreten datos y las máquinas comiencen a urbanizar cualquier zona sin protección ecológica de la comarca aragonesa de los Monegros.
“Que en Aragón sigan creciendo piedras…”(sic) ¿Demagogia o estupidez? “Aragón la subdesarollada del mundo”…, lo siento administrador, pero me reitero…Ah, y Carotone, cuando quieras y dónde quieras.
¿Alguien ha oido hablar del desarrollo sostenible? Un poco de imaginación. ¿Qué mundo pensais en dejar a vuestros hijos? “Americanos,
vienen a España
guapos y sanos,
viva el tronío
de ese gran pueblo
con poderío,
olé Virginia,
y Michigan,
y viva Texas, que no está mal,
os recibimos
americanos con alegría,
olé mi mare,
olé mi suegra y
olé mi tía.”
En fín…
Un medio gelsano
Gon,
has pasado del insulto directo a la poesía costumbrista insultante. Eres un crack.
Pero volviendo al tema de Gran Scala. Habiendo hablado con amigos y gente que hace mucho por esta tierra (me refiero a empresarios). Y habiendo leído artículos periodísticos, y discusiones en foros y blogs. Ojo, sin tener mayor información que la publicada en El Heraldo, yo creo que el proyecto Gran Scala ha sido muy bien recibido por los aragoneses. Pero con el mensaje de que se haga en un marco de desarrollo sostenible.
Tengo algunas preguntas para haceros:
- ¿Creéis que es imposible crear riqueza sostenible en Los Monegros? O no se debe tocar nada para que la naturaleza se preserve impoluta.
- ¿Creéis que Gran Scala perjudicará seria e irreversiblemente el equilibrio ecológico y biológico del desierto de Los Monegros?
- ¿Creéis que no hay forma de satisfacer las necesidades de agua potable y riego para todas las instalaciones recreativas (particularmente Acquantica y los campos de golf) y hoteleras?
- ¿Creéis que, como afirma Izquierda Unida Aragón, que este parque temático favorecerá la ludopatía y el descontrol de los adictos al juego en Aragón?.
- ¿Creéis que es una mentira oficial o una inocentada adelantada?
- ¿Alguien sabe dónde estará ubicado geográficamente?
No parece estar muy claro en qué consiste el proyecto, pues estando es fase de “ideas”, todo puede caber, hasta la especulación. Veremos el desarrollo de las primeras fases, di en realidaf es algo sólido y consistente…
Es irrisorio escuchar que no va haber agua suficiente para el proyecto de Gran Scala. Ahora resulta que llevar el agua del Ebro a Murcia o Almería resulta más fácil que hacerlo a 12 km escasos.
El proyecto de Gran Scala es enorme, pero la comarca de los Monegros es muchísimo más grande, quedarán espacios de sobras para que se conserve la naturaleza intacta. Todo es compatible.
Desde luego sería lamentable que un proyecto así no se llegara a materializar, es una oportunidad única para Aragón. Es triste comprobar que a veces los aragoneses tiramos piedras sobre nuestro propio tejado
Da un poco de vergüenza ajena leer determinados comentarios. A los “ecologistas” y “proteccionistas” del Paseo Independencia, les invitaría a visitar Albalatillo, Pallaruelo de Monegros o cualquier otro pueblo monegrino.
Solo Yayos mirando la carretera, a ver si vienen los nietos de Zaragoza…. y nada más. Sin ninguna esperanza de que sus casas no se cierren cuando fallezcan. Ya está bien. No se si será cierto o no el proyecto, que, a lo peor, es otra lacerante tomadura de pelo para esta tierra. Pero, de momento, no nos jodais y dejarnos tener ilusión de que en estos Monegros también puede haber un milagro.
Tristemente dudo que se vaya a llevar a cabo…siempre aparecen los 4 cafres de turno…( que suelen ser los que van de “progres”) y nos joden a todos. Hay mucha mente pobre y mucho ecologista de palo. Señores, esta aqui la oportunidad de sacar adelante nuestra comunidad autonoma en particular y nuestro pais en general. Se nos iria un poco la tranquilidad que tenemos…eso es cierto, pero los que visiten ese complejo vienen con los bolsillos llenos y pasearian por españa de paso que vienen a tirar su dinero a los casinos.
Lo unico que temo es que pase lo de siempre, con la venta de las tierras se beneficiaran los 4 amigos de los politicos en vez de los agricultores o ayuntamientos de la zona. Una pena.
A los escepticos y a los ecologistas de palo les dire solo una cosa:
dejar de joder, a todo decis no pero luego gastais recursos como los que más.
Lo siento por lo siguiente pero sois tontos, de verdad.
No dejamos que se lleven agua de nuestro país para hacer campos del golf y residencias de lujo en el Levante y en cambio estamos apoyando algo que es totalmente lo mismo, la diferencia, en Aragón.
A eso sumémosle el impacto ecológico, sí, es un desierto, pero un desierto tiene sus encantos, que poco queréis a vuestro país.
Con la EXPO igual, más de lo mismo… expeculación por todos lados, Aragón va a ser dentro de poco los EEUU.
A ver, ¿pero es que no pensáis?
Veo que no. Os dejo con vuestra emapanada mental de españoles.
Entalto Aragón!!! Independenzia y sozialismo!!! ASTRAL ENTABÁN!!!
españols soz fiemo!!!
Que lo hacen ojala , yo hasta que no lo vea hecho no me creere nada , pero por supuesto que revalorizaria una zona que ahora mismo no vale nada ,mejorarian infraestructuras y lo se bien porque soy de la zona y pase ayer mismo por delante y si lo ponen alli ahora mismo no hay nada salvo una planice inmensa . Comunicaciones cerca no faltan la a2 pasa cerca y supongo que con el tiempo la liberarian de pago que debemos ser los unicos que pagamos de Madrid a Barcelona , el Ave pasa tambien y no creo que les hicieran una estacion pero mejora mucho las comunicaciones con el resto del pais , por no mencionar el aereopuerto de Zaragoza y el proyectado de Lerida . ¿ El agua? por ahi mismo pasa el canal de Monegros y mas se emplea en la agricultura y los que ganan son los terratenientes que tienen un monton de campos y la pasta para poner el riego . El impacto ambiental por supuesto que algo afectara pero tambien afecto la instalacion de los riegos y pensar que contra mas dinero se invierte en una zona mas interesa protegerla es decir si no hay nada no hay nada que proteger en cambio si en Aragon entra mas dinero mas se podra invertir en mejorar , proteger o lo que nos de la gana . Eso no quiere decir que halla que tirar las campana al vuelo y qe esto es jauja que se ha dicho desde hacer un parque natural y como no salio luego querian montar una nuclear o sea que de extremo a extremo por tanto en mi opinion ojala lo hagan pero hasta que no lo vea hecho yo no me creo nada.
pues a mi me parece la chorrada del siglo, si, se crearan puesto de trabajo, pero, ¿y la gente que tenga tierras por alli cerca? es un desirto claro esta, pero si en el futuro eso va bien van a necesitar mucho mas espacio para hoteles i sus otras cosas
Que donde lo hagan sea un desierto no quiere decir que sea un sitio vacio de vida HAY MAS DE LA QUE OS IMAGINAIS
y el agua? parque acuatico? la poca agua que hay en los monegros es la que cae al llover i SOLO se queda la de pequeños “oasis” que la retienen (pero nada, unos centimetros)
yo vivo en un pueblo muy muy cerca de alli y se cual es su situacion, aunque mcuha gente piense, aghhh un desierto no es verde vaya mierda pues vamos a construir las vegas en version maña
seguro que si los monegros fuera una selva tropical alli no harian nada
y ojala eso no me cueste ningun € en impuestos
solo pasa que alli los millonetis estos ven una animalada de dinero i pos ke mas les da lo que la gente diga
y completamente de acuerdo con astraler
El pueblo aragones esta destinado al mas puro servilismo, a vender hasta su madre por un poco de pan, envenenado, el proyecto gran scala es una idea descabellada a gran escala, como su propio nombre indica, la verdad esque me ha dolido leer muchos de vuestros comentarios, no amais vuestra tierra, ARAGON, amais el dinero, somos un pais seco, de gente noble y desgraciadamente facilmente engañable, gran scala es inviable totalmente, ojalá nunca se lleve a cabo, por lo menos por nuestra dignidad como pueblo.
p.d. creo que en este mundo hay zonas deserticas que necesitarian mucho mas los beneficios de esta pantomima capitalista.
En Aragón lo que hace falta es que vuelva a tener el poderío que un día tuvo, y seamos todo lo ricos y gozosos que podamos.
Cataluña nos ha ido poco a poco arrebatando ese poderío. Pero es que nos hemos quedado atrás en desarrollo. Fuimos el motor de España y conquistadores de media Europa y ahora, por agarrarnos miedosamente al botijo y a cuatro piedras nos vamos a quedar a la cola.
Yo lo que quiero es que ocupamos el lugar que nos corresponde, en riqueza, en desarrollo, en cultura y en poderío.
Que el turismo se potencie lo máximo, que es lo que hace que entre dinero gratis y tenemos mucho que ofrecer.
Que se haga un parque temático, que se hagan campos de golf, que crezcan los bosques que antaño había en los Monegros, que los aeropuertos de nuestra ciudad nos comuniquen con lo largo y ancho de éste mundo, que aprovechemos el agua que pasa por aquí para hacernos grandes, y la que sobre, se la daremos a Murcia, y a quien haga falta.
Pero para que se hagan los campos de golf ellos, nos los hacemos nosotros primero.
Y que si nuestra agua sobrante les ayuda con su huerta, o incluso con campos de golf, pues ole, porque son tomates ricos que degustaremos y dinero que revierte en impuestos y en riqueza para toda España.
A mí , con lo de gran Scala, se me ríen los huesecicos….
Astraler, no insultes y viaja un poquito, que viajar da cultura.
ola menuda pasada bem por aragon asi se vera muxo mas q nunca nos nombran por ningun lado a ver si con sto y la expo es otra cosa
un saludo a mis amigos
No insulto, es la verdad y viajar viajo ¿y de qué me sirve? pues para justo lo contrario que tú.
Y Aragón no hemos sido nunca el motor de españa, lo primero porque esa españa que tú dices no existía, Aragón era motor de Aragón y en cualquier libro de historia que mires, Aragón tenía su independencia por mucho pacto o hostias que te digan.
Ahora te pregunto, ¿tú crees que la grandeza de una tierra o un país se mide por los recursos económicos que tiene?
Me da asco tanto capitalismo fanfarrón.
Entalto Aragón!!!
jajajaja madre mia… como estáis en Aragón… un paso para alante 5 para atrás… Copiad lo bueno de las regiones desarrolladas: la destrucción del medio ambiente… así ya pobres y sin una reserva natural.
¡La siguiente plaza de toros en Ordesa!
Astraler, lo de fiemo era insulto te pongas como te pongas.
Viajar te demuestra que en todas las ciudades hay cosas bonitas, y que en muchas de ellas, las potencian, las ennoblecen, las enseñan orgullosas y las enaltecen.
Aquí somos unos criticones, todo lo nuestro nos parece mal, todo lo sacrificaríamos. En España en general y en Aragón a lo bestia.
Aragón es precioso y tendría que ser una de las regiones más turísticas de Europa y somos una gran desconocida para el mundo.
Los maños todo lo criticamos, que si en la estación Delicias que es una chulada hace frío, que si las farolas de paseo Independencia que si el mercado central molesta al tráfico…. Jolín, tenemos una estación preciosa y a todo al que venga había que decirle, has visto que peazo estación nos hemos hecho, busca otro ejemplo de arquitectura así, tan blanquita….Joe y lo del frío vale, ya lo sabemos, no hace falta decirlo… que si las farolas, pues nos ha quedado un bulevar precioso tan bonito como los Campos Elíseos, el mercado central molestará al tráfico pero es una joya magnífica del modernismo y a cualquiera de fuera que se lo enseñes le puede parecer una maravilla.
Esa España de acuerdo que no existía como tal, me refería a que digamos que fueron nuestros antepasados quienes conquistaron España de los moros, y España es nuestra, somos todos, pero la empezamos nosotros, de eso teníamos que estar orgullosos, y no criticarnos como siempre. Fuimos el motor porque gracias a nosotros se constituyó. Aragón era motor y proporcionó riqueza a muchas tierras, y nos expandimos por todo el mediterráneo.
Entalto Aragón y Entalto España.
La grandeza de una tierra se mide por sus recursos económicos y éstos vienen en la medida en que se saben potenciar sus capacidades.
Gran Scala nos traerá puestos de trabajo y riqueza para todos, y a lo mejor el 40 % de mis amigos no tendrán que irse a Cataluña o a Madrid a ganarse el pan, sino que podrán desarrollarse profesionalmente en ésta, amada y controvertida tierra.
No queremos copiar de las regiones desarrolladas la destrucción del medio ambiente, el medio ambiente nos lo cuidamos nosotros solitos muy bien, sólo hay que darse un paseo por los valles de los Pirineos .
Un desierto que sólo trae sequedad y escasez a Aragón no se le puede llamar reserva natural, Amos, no me jorobes!
La idea es genial y sera un hito en la historia de la economia de Aragon. Con respecto al agua que se necesita para dicho parque, sencillamente sera el agua que deberia haber ido a las piscinas de los chalets y campos de golf de la costa valencianao al parque tematico de Terra Mitica, osea que el agua se queda en Aragon y dará beneficio a esa maravillosa tierra.
Si se realiza este proyecto se estará utilizando “el agua que se pierde en el mar y no se aprovecha por nadie”, que no han dejado de plañir quienes todos sabemos durante estos últimos 7 años.
Pero esto es de locos. El desarrollo que necesita Aragon no es este. Aunque los Monegros sea un desierto, como todo, tiene una biodiversidad unica.
Y a parte, de donde sacar el agua para este macro proyecto…inundando mas nuestraso pueblos, valles y montes de pantanos???
Yo no quiero esto para mi pais.
porque todo el mundo da por hecho que con el agua del ebro sería suficiente para dar salida a semejante locura??? alguien se ha pasado ultimamente por mequinenza, por el mar de aragon?? alguien ha visto como variaban los registros de plubiosidad en los últimos años en la cuenca del ebro…
además… nos venden los puestos de trabajo… pero alguien ha dicho que se los vayan a dar a las gentes que por alli viven??? de verdad creeis que esos super-empresarios que sólo quieren dinero y más dinero están pensando en el bienestar de los que llevan generaciones intentando salir adelante en los monegros??? y de verdad creeis que los que buscan una nueva “Las Vegas” se van a pasar luego por los pueblos de turismo rural????
estoy de acuerdo con que aragón es uno de los grandes olvidados, y tenemos un potencial atractivo que nadie ha sabido explotar hasta hoy… pero de verdad creeis que estos super-complejos acaban beneficiando a la gente de alli… no sé… a mi esto me recuerda a los mega-complejos turísticos que se han instalado en algunos países en vías de desarrollo, que en lugar de mejorar el nivel de vida de las gentas han consumido muchos de los recursos del entorno, con la consiguiente subida de precios para la gente que vive alrededor y que hasta que no vio como las empresas traían gente joven de todos los rincones del planteta con un dominio increible de idiomas…
me parece una noticia perfecta para ser publicada el 28 de diciembre
Vivo en Zaragoza y me parece una genial idea. Es una golpe de suerte para Aragón y hará que se desarrolle mucho economicamente (EXPO aparte). Los que dicen que es una locura seran de la competencia
AJO Y AGUA!
Soy gallega y me parece muy bien que se haga ese proyecto en una zona deshabitada: según tengo entendido las sociedades ecologistas y el mismo Gobierno de Aragón estudiaron ya la biodviersidad y el cambio climatico. La verdad esque ese proyecto se va a construir igualmente sea en aqui en españa o sea en otro lugar, contra eso no se puede hacer nada. Pero la diferencia esta en que en Monenegros no hay ningun tipo de lago, pueblo o bosque. Muchos de los e-mails que he leido se quejan del macreoproyecto, ahora ¿si se construye en cataluña, madrid o valencia? Ah todo el mundo a callar ¿no?
Para shocked: que desarrollo necesita? O que desarrollo tiene tu Comunidad?
Tonys,
Que Gran Scala se instale en Aragón molesta mucho a nuestros vecinos, especialmente a los que son diferentes porque usan otra lengua. Envidia cochina. ¡Viva Gran Scala, viva Aragón y viva España, coño!
Cuando pienso en el futuro de mis hijas, que viven aquí en Los Monegros, me pongo muy patriótica.
Carlos estoy totalmente de acuerdo contigo, he visitado las Vegas un par de veces, me encanta…. de que se puede hacer algo como Las Vegas? Con los Monegros y el Ebro?
claro que si. La presa Hoover esta a unos 55 Km y no solo da agua a Las Vegas si no tambien energia a la Gran Ciudad y tambien a parte de California. Nombrada como una de las 10 hazañas en construcción del siglo 20, la presa Hoover Dam continúa atrayendo a las multitudes más de 70 años después de su creación.La construcción de la presa, la más grande de su tipo en ese entonces, empezó en 1930. A pesar de su ubicación alejada y condiciones de trabajo pesadas, la presa fue terminada en menos de cinco años (dos años antes de lo programado) y con un costo bastante menor al previsto. La presa fue nombrada en honor al presidente número 31 de los Estados Unidos, Herbert Hoover, quien desempeñó un papel muy importante en hacer posible que los estados linderos se pusieran de acuerdo con respecto a la distribución del agua, para terminar una controversia que había durado cerca de 25 años. La presa también se ha llamado Boulder Canyon Dam y Boulder Dam, pero Hoover Dam fue aceptado oficialmente por el Congreso en 1947.
Designada como un sitio histórico nacional, Hoover Dam es la presa de concreto más alta en el hemisferio occidental, y se eleva cerca de 725 pies por encima del Río Colorado. Con 17 generadores que producen 4,000 millones de kilovatios de electricidad por año, la presa también es una de las plantas hidroeléctricas más grandes del país. La operación y el mantenimiento de la presa son respaldados completamente con la venta de energía.
Las Vegas fue creada en 1946 por un famoso bandido Bugsy Siegal. Construyo el complejo hotelero original El Flamingo, en tierras deserticas de Nevada. Soñaba con crear una nueva ciudad en medio del desierto, y lo llamaban (loco). Desafortunadamente, Bugsy murió en Hollywood a causa de un balazo en 1947, así que nunca pudo ver su sueño hecho realidad. Hoy en dia, este oasis the juegos de apuesta ubicado en medio del desierto, tiene más de un millón de habitantes y mas de 28 millones de visitantes al año.
Impresionante no? Claro lo que son las Vegas hoy, ha sido un projecto de 60 años. Ojala Gran Scala no sea solo un sueño…. seria maravilloso para el futuro nuetros hijos, nietos, Aragón, y en general el resto de España.
Estoy contigo Merche y copio tus palabras………Que Gran Scala se instale en Aragón molesta mucho a nuestros vecinos, especialmente a los que son diferentes porque usan otra lengua. Envidia cochina. ¡Viva Gran Scala, viva Aragón y viva España, coño! Ja Ja Ja!
Tienes toda la razón Merche!!Yo también te apoyo, y por fin por una buena temporada en los telediarios descansaremos un poco de Cataluña y del País Vasco!!!! (con todos mis respetos hacía ellos).
yo también apoyo el proyecto, será un empujón increíble para Aragón, y para toda las provincias circundantes; ya nos mereciamos por fin algo bueno, si no, esto seguirá siendo el culo del mundo, ya me entendeís…
Sin embargo, auqnue no apoyo al que dijo que nos timarían si entiendo que quiere decir prudencia, que tampoco nos dejemos cegar por todo lo bueno, y que ahora si, seamos un poco exigentes en el sentido de controlar todo; cierto es: ´
¿De dónde sacarán el agua?
¿Alguien se ha preguntado que pasará con la sanidad? ¿Y con el transporte?
Y… no me odíes por esto, pero, ¿Alguien ha pensado en todo lo que trae detrás de sí la abundancia de dinero, como por ejemplo: prostitución, drogadicción, especulación urbanística, corrupción…
Aún así me gusta mucho el proyecto
saludos a todos!!
Gracias María y Mara por el apoyo. La gente de Los Monegros necesitamos proyectos importantes y Gran Scala lo es.
He leído que hay lectores de este que no están de acuerdo y lo dicen, dan sus argumentos hablando del Las Vegas, temas ecológicos, hidráulicos, de esa peste que se llama dinero (vil y ruin dinero), de las prostitutas que llegarán en Cadillacs desde Misouri, de los borrachos (que duplicarán a los de las noches del Pilar) y de los obesos que seremos los monegrinos con tanto caviar., Se hacen oir. Me parece muy bien.
¿Pero por qué los que están a favor de Gran Scala no lo dicen? Venga, no perdáis la oportunidad de decir que estáis a favor de Gran Scala. Que lo lea todo el mundo y no piensen que en Aragón estamos en contra.
Olvidé decir: !coño¡
A Raquelika.
Pluviosidad se escribe con uve.
Seguro que te han servido las respuestas posteriores sobre lo de la presa para lo del asunto del agua.
En Gran Scala contratarán a gente de Aragón porque Aragón no lo puedes comparar con los países en vías de desarrollo porque allí el porcentaje de gente analfabeta es altísimo, y aquí, estamos en una de las provincias más cultas de España y de Europa, pues, aunque no lo creas, nuestra Universidad, la de Zaragoza, es una de las más antiguas del mundo. Aunque desgraciadamente aún hay gente que confunde la b con la uve.
El dinero invertido en Aragón trae puestos de trabajo y riqueza, eso es un hecho.
Yo también apoyo Gran Scala me parece que nos cae el gordo si lo hacen, y pensemos sobre todo en los habitantes de allí.
Y también copio ésta frase de Que Gran Scala se instale en Aragón molesta mucho a nuestros vecinos, especialmente a los que son diferentes porque usan otra lengua. Envidia cochina. ¡Viva Gran Scala, viva Aragón y viva España, coño! Ja Ja Ja!
Se hizo PORT AVENTURA en cataluña nadie dijo nada, se hizo TERRA MITICA en valencia nadie dijo nada.
Se quiere hacer Gran scala en aragon todos a quejarse !!! somos idiotas todos ó que!!!. En Cataluña todo eran alabanzas hacia PORT AVENTURA no cuento lo de TERRA , lo mismo o mas.
Hay agua ( pasa un canal por los monegros y si no el ebro a 15 km)
Terreno hay agricultores dispuestos a vender terrenos.
El resto si el proyecto es bueno la promotora, el gobierno central, el autonómico se podrá llevar a cabo.
Hay primero que escuchar a la promotora lo que quiere hacer ,donde,como,porque, ecologia , desarrollo sostenible ,etc……….
El agua del trasvase del Ebro iba a regar desiertos pero a centenares de kilómetros, y eso se veía bien, y a este proyecto todo son pegas.
Espero que se haga si es para bien de Aragón.
Para hablar con un poco de conocimiento de causa de lo que Monegros significa hoy por hoy en el mundo, hay que leer el Manifiesto Científico por los Monegros, firmado por decenas de investigadores que intentan promover la creación de una figura de protección legal para este tesoro biológico:
http://entomologia.rediris.es/sea/bol/monegros/mcm.htm
Un Parque Natural de la Estepa Monegrina sería un proyecto respetuoso, adecuado y sostenible, que atraería un turismo de cultural de calidad a la comarca y no toda la escoria y la mafia de los alrededores, como ocurrirá si se lleva a cabo el gigantesco despropósito de Gran Scala.
En el ámbito de la Comunidad Europea fué donde se puso freno al trasvase del Ebro y se pondrá freno también a este disparate.
Soy Aragones, y estoy muy contento por este gran proyecto que ha sabido traer nuestra clase política, a nuestra olvidada tierra.-
Lo primero quiero hacer constar es, que si no hubiesen obrado con la máxima discrección, a estas horas estaríamos felicitando a otra Comunidad Autónoma por su gran éxito. Ya es hora que se hagan las cosa bien, hemos visto durante mucho tiempo como por diversas cuestiones (fiscales, de comunicaciones, políticas, etc.,) los proyectos, las industrias y la inversión se iban fuera de nuestra tierra, seguramente a otros lugares con mayor necesidad que nosotros, digase Levante, Cataluña, Pais Vasco etc.-
Me gustaría que hubiese un poco de solidaridad para con los ciudadanos de las regiones de interior que durante mas de 50 años hemos sido ignorados por el resto de España, y también que se alegraran de nuestra dicha, tal y como hemos hecho nosotros durante este tiempo con todos los demás, incluso teniendo que ir a esas otras regiones donde debíamos emigrar para ganarnos el pan.
Repito: YA ES HORA DE QUE NOS TOQUE A LOS ARAGONESES.-
Me alegro mucho por nosotros, este proyecto traera mucho trabajo a una Comarca, a la cual van a poder volver todos aquellos que emigraron en años anteriores, podrán volver a sus pueblos, pueblos que actualmente no tienen cubiertos ni los servicios mínimos a los cuales estamos acostumbrados todos que escribimos en este foro.
Respecto al agua, si se puede llevar a 1.000 km de distancia, para seguir desarrollando los desiertos de otras zonas, porque motivo no vamos a poder llevarla a los monegros que esta a escasos 15 kilometros.- Si despúes de dar de beber a nuestros pueblos y desarrollar nuestro territorio sobra que se la lleven donde mas la necesiten.
No me enrrollo mas, solamente dar las gracias a todos los ciudadanos de este pais que se alegran de nuestra suerte.-
Totalmente de acuerdo contigo Viktorr. Que vengan los americanos, los ingleses y australianos y hagan de una pequeña parte del desieto una fábrica de empleos y de riqueza para Aragón. Para ellos será negocio. para nosotros también: Gran Scala será un negocio “win-win”, todos ganamos.
Vamos a ver, ¿alguien se ha parado a pensar en la cantidad de recursos PUBLICOS que se necesitan para mantener un tinglao como este? Se habla de miles de habitantes nuevos, 25 millones de visitantes anuales. Habría que construir hospitales, centros de salud, infraestructura de protección civil y seguridad, colegios, institutos, posiblemente una universidad… Y eso, tranquilos, que los yanquis no lo van a pagar. Y si un día se cansan, o no les va la cosa tan bien ¿quién va a correr con los gastos de desmantelar el tinglado?
Por otra parte, os veo muy solidarios a los aragoneses, con eso de “el Ebro, pa mi”. Si mañana se plantasen los cántabros, los burgaleses o los riojanos y desviasen el agua del Ebro hacia un parque temático sobre los sobaos pasiegos o el vino de Rioja y os dejaran el rio pelao ¿con qué cara exigiríais que repusieran el agua a su cauce para echar unos cartones en el bingo?
Una cosa es apostar por desarrollo sostenible, y otra cosa es echar unos dados a ver si sale el 7…
Para Petsound.-
Respecto a tu primer planteamiento, estoy totalmente de acuerdo contigo, sería necesario crear una nueva ciudad con todos sus servicios, por lo que serían muchos puestos de trabajo.
¿Quien lo pagara? buena pregunta. Quien paga en la actualidad los servicios de los cuales disfrutamos en las grandes urbes, pués nosotros con nuestros impuestos. Este complejo con sus ingresos por ocio, juego, alojamiento, restauración,comercio, transporte, etc., Además de estos ingresos están los que generarián las rentas de las personas que en el trabajen, por lo tanto no creo que exista problema economico para cubrir todos los servicios esenciales.
De muchos de estos servicios, de los que estamos hablando también se beneficiarián muchos habitantes que viven desperdigados en pequeños pueblos por esta Comarca y que en la actualidad tienen que desplazarse muchos kilómetros, incluso a otras regiones limitrofes para poder hacer uso de ello.
Otro punto que comentas esta relacionado con la solidez del negocio,
Yo no tendo ni idea del tema pero entiendo que si yo fuera a invertir una cantidad tan importante de capital como esta, estaría muy seguro de la solidez del negocio y habría realizado un monton de estudios antes de llegar al extremo en el que estamos.
Que puede quebrar o irse a otro sitio, por supuesto, pero si hubiesemos pensado eso mismo cuando se instaló la Opel hace 25 años en Zaragoza, no se de que hubiesemos vivido todo este tiempo, seguramente estaríamos viviendo en otro pais o en otra región.
Con respecto a la solidaridad, me tengo por muy solidario, y entiendo que el agua de los rios tiene que ser primero para desarrollar las zonas por donde pasa.
Los cantabros, los burgaleses, los navarros, los aragoneses, los catalanes, todos tenemos derecho al uso del agua del ebro y además de eso entiendo que tambien tienen derecho a su aprobechamiento los valencianos, los murcianos, los andaluces, los madrileños, los gallegos y los canarios, pero la que sobre.
Un saludo.-
Si señor todos hacemos una Expo sobre el agua, y acto seguido nos ponemos manos a la obra en empeñarnos en replantar el desierto.
No somos mas tontos porque no podemos……pero dan 30000 empleos!!!…el sueño de nuestra vida, repartir cartas mientras entretenemos a la gente y ya de paso les roban el dinero…..un futuro acojonante si señor!!!!
yo soy otra de las que se alegra de la idea de este gran proyecto, monegrina de nacimiento y residente fuera de la comunidad por motivos personles, sentí una gran alegria a oir la noticia, creo que uno de los grandes errores que cometemos lo aragones es no tener vision de futuro.
Estoy de acuerdo contigo Manuela en que deberiamos de sugerir a todas esas personas que estan por defender la naturaeza monegrina a que pasasen una temporada en nuestro pueblos.
Es desolador ir los fines de semana a mi Monegrillo y ver las ” carreteras” que tenemos, si a eso se le puede llamar carretera.
A todas esas persona que quieren proteger el entorno monegrino, habria que decirles que la superficie de los monegros da para parques temáticos, agricultura, abutardas(si realmente existen ) y para mucho mas,( si no me equivoco sólo el término municipal de Monegrillo tiene 18.000 has y el parque tematico está proyectado en 2.000 has) y que si tan en contra están de que regemos deque tengamos un parque tematico o de cualquier cosa que pueda ofrecer un futuro a lo monegrinos¿porque no os propnen ellos algo factible de lo que podamos vivir? porque lo unico que hacen es oponerse a todo y nunca dan opciones alternativas.
Basta ya de estar en contra de todo, parece que ahora lo que está de de moda es criticar y entorpecer cualquier proyecto. La zona donde quieren instalar el parque de ocio cuenta con El Canal de los Monegros, que abastecería de sobras al Parque. Sabes ustedes cuantos litros se utilizarían para regar 2.000 hectáreas de maíz? pues seguro que se gastan muchos menos litros para Gran Scala. Soy de Sariñena (Los Monegros) y estoy bien contento de que mi Comarca vaya a evolucionar de esta manera. Y al que le pique la envidia que se rasque. Y punto.
a lo mejor mi forma de expresarme no es la más correcta o la que mejor transmite lo que pienso…
pero creo que de la misma manera que nos venden las zonas de ocio, los campos de golf, los restaurantes y los puestos de trabajo… deberían publicar tambien los estudios de impacto que se hagan, las consecuencias que se prevean…
Considero hipocrita estar hablando de respeto al medio ambiente, de cambio climatico, de usar mas energias renovables… y al siguiente minuto hablar de Gran Scala sin mencionar ninguno de los inconvenientes (alguno habra,no?)…
El caso es que no me parece que estén hablando claro, que nos estén dando toda la información…
Sin embargo, apoyo ideas y comentarios como los de Monegrino, por qué seguimos pensando que la única forma viable de desarrollo son los grandes núcleos, con mucho neon y mucha gente??
Por cierto, soy aragonesa, estoy orgullosa de ello, no soy monegrina pero tampoco vivo en una zona por la que nadie apueste. Sin embargo, no estoy ‘encantada’ con el proyecto de Gran Scala, ni con algunos otros que se han planteado en otras zonas de nuestra comunidad (aunque no hayan tenido la misma envergadura ni relevancia)
a parvati: siento si la opinion que deje hace unos días solo te hizo pensar en que cometi una falta ortografica al escribir… que confundas mi opinión al decir que ‘me recuerda a lo que ha pasado en países en vías de desarrollo’ y creas que estoy diciendo que estamos en la misma situación…
Esto me parece increible, de verdad. Aragón es una de las regiones donde menos se ha invertido de toda España desde la Edad Media. Especialmente en los Monegros. En todo el Levante, las Islas, incluso el Norte y Galicia, se ha construído, invertido, explotado, hasta límites desorbitados. Mientras en Aragón se ha negado el regadío a algunas tierras, para no dañar reservas naturales, evitar el impacto en el río Ebro y mantener cierta sostenibilidad en la agricultura, en otros sitios se ha regado sin control, construido, abierto pozos ilegales,… ¿Cual es el resultado a nuestro esfuerzo? Mientras aquellos que han pasado de todo viven en una zona rica, con puestos de trabajo, y buenas infraestructuras, los que hemos intentado llevar cierta sostenibilidad no tenesmo nada de eso. Y para colmo, como “nos sobra el agua”, gracias a esa política, algunos quieren llevarsela para financiar sus excesos.
Y cuando por fin, se ve una buena posibilidad de futuro para una de las zonas más maltratadas de este país, cuando alguien parece querer invertir algo, que generaría puestos de trabajo, y traería beneficios, resulta que está mal. A todos los que hablais de ecología en los Monegros, os llevaría diez añitos a comer de lo que sale de esa “maravilla natural” llamada desierto. Si 70 hoteles os parecen mucho, luchad por que los eliminen de la Costa Mediterránea, que creo que hay algunos poquitos más. No creo que el impacto medioambiental generado en Aragón sea ni la centésima parte del generado en toda España. Así que si tenemos la posibilidad de hacer algo por una vez, creo que tenemos derecho.
Ah, y los que se quejan de que lleven agua a los Monegros… que vayan al bar de cualquier pueblo de esa zona y lo pregone. Despues de que no les hayan dejado regar por el coste de las infraestructuras, y por guerras políticas, habiendo agua en el Ebro. Explicadles uno a uno que no, que no tienen futuro, porque no se puede llevar agua allí. Es un desierto, y hay que dejarlo como tal. Es mucho mejor un buen trasvase para que en otros lugares puedan superdesarrolarse.
Saludos.
A todos aquellos que ponen como problema el agua, y no son de esta ciudad, les dire que en la actualidad Zaragoza se suministra del agua del Ebro, a proposito un agua de muy mala calidad que dificilmente se puede beber.
Nos abastecemos a traves de el Canal Imperial de Aragón, que además de traer agua a Zaragoza tambien abastece a un monton de municipios de esta provincia, en la actualidad quiza seamos mas de 800.000 habitantes. Tambien tenemos que tener en cuenta la antiguedad de las tuberias que tenemos en esta ciudad, que hacen que gran parte de este agua se pierda.-
En esta ciudad llevamos muchos años pendiente de un proyecto que nos suministraría agua de calidad del pirineo y que se embalsaría en el pantano de la Loteta, el cual algún día terminaran.-
Cuando esto suceda y tengamos la suerte de poder utilizar para beber el agua que sale de los grifos, (dentro de dos o tres años creo yo), habra un gran caudal del Canal Imperial de Aragón que no se usará para este fin.-
Con este caudal se podría suministrar Gran Scala, dar de beber a todos los pueblos que lo necesiten y regar una y otra vez las muchisimas hectáreas que tienen los Monegros y todavía quedaría agua para la conservación del río.
Como se puede ver no es un problema de agua si no de voluntades.
¿En donde estará ubicado el parque Gran Scala?. ¿Alguien lo sabe? Yo he leído algo en los periódicos:
Los intermediarios inmobiliarios están centrando los contactos para ubicar el macrocomplejo de casinos y parques temáticos Gran Scala en una vasta zona de siete kilómetros de ancho por quince de largo que incluye terrenos de los términos municipales de La Almolda, Castejón de Monegros, Sena y Valfarta. Sus límites sur y norte son, respectivamente, la ermita de San Miguel de Valfarta y la sierra de Jubierre. El extremo oeste lo marca Castejón de Monegros y el este, el Canal de Monegros. El límite lateral de la zona es menos nítido.
La mayor parte de las tierras son secanos que se cultivan y dejan en barbecho en años alternos, por lo que su precio actual no pasaría de los 2.100 euros por hectárea. No obstante, el valor de salida se eleva a 6.000 en el caso de ser destinadas a acoger el complejo de ocio y juegos de azar.
El enigma de la ubicación de Gran Scala se resuelve –salvo que la finalidad de alguna pista sea la desorientación– combinando estos parámetros: debe situarse a unos sesenta kilómetros de Zaragoza, Huesca y Lérida –y sus aeropuertos– y a menos de diez del AVE y la autopista Madrid-Barcelona, los terrenos no deben estar incluidos en ninguna Zona Especial de Protección de Aves ni en ningún Lugar de Interés Comunitario (LIC) y desde ellos debe ser visible el Pirineo.
REQUISITOS Todo el corredor cumple los requisitos, salvo el de la visibilidad de la cordillera, que únicamente se da en la zona norte. Esta también ofrece como ventaja la cercanía de las torres de la nonata línea de alta tensión Aragón-Cazaril –bordea la loma que la limita por el este–, que facilitaría el suministro eléctrico desde la térmica de Andorra.
Ambos ofrecen otros pluses, como la cercanía del Canal de Monegros –las atraviesa– y la existencia de terrenos incluidos en Monegros II –permite jugar con los derechos del agua–, además, principalmente en el caso de la zona norte, de la cercanía del Alcanadre, que puede ser utilizado como fuente alternativa de suministro de agua para lo dieciséis hectómetros cúbicos anuales que requiere el complejo.
EL NORTE La llanura norte, situada a una altitud de unos 500 metros y con el Alcanadre a unos ocho kilómetros, se extiende por los términos de Castejón de Monegros y Sena. Comprende los parajes conocidos como El Campillo, El Rincón, La Sarda, La paridera de Casas, Lo Santurrino, La Pedrosa, Lo Ferrer y el Monte de Sena.
La cercanía de la boca norte del túnel de Monegros permitiría transportar el agua necesiaria hasta la zona con un desnivel de nueve metros, lo que reduciría los costes energéticos.
La mayor parte de la tierra está dedicada a la agricultura, aunque incluye varias modernas granjas con capacidad para 25.000 cerdos y un sofisticado sistema de tratamiento de purines destinado a abastecer un dispositivo de riego localizado para árboles madereros. Eso eleva su valor de mercado.
La zona, sin apenas lomas, incluye algunos pozos de agua subterránea salada. Los suelos son de arcilla y, en menor medida, gravas.
EL SUR La llanura sur, más cercana a los ejes de transporte, incluye terrenos de La Almolda, Sena y Valfarta, es conocida como La Sarda, y se sitúa cerca de donde estaba proyectada la balsa de Valcuerna.
De suelos también arcillosos y gravosos, su orografía, más ondulada, es atravesada por la línea eléctrica Castejón-Sariñena. Incluye un manantial de agua dulce en su zona central.
En este caso, la propiedad se encuentra repartida en más manos que en la llanura de la zona norte, aunque prácticamente no existen minifundios.
Gran Scala no se hará nunca en los monegros. No tiene sentido.
Hola,
os envío un artículo que publicaron hoy en Diagonal Periódico que habla sobre las dudas y retos de Gran Scala:
Los grupos ecologistas denuncian la complicidad del Gobierno de Aragón, que tendrá que cambiar la ley del juego, recalificar terrenos, dotar de infraestructuras con dinero público… Y todo para un proyecto de dudosa viabilidad financiado previsiblemente por las mafias del juego de Estados Unidos / Primo Romero Parques temáticos, 32 casinos, 70 hoteles, 230 restaurantes, 32 museos, 500 comercios, hipódromo, plaza de toros, campo de golf y palacio de congresos. Una ciudad nueva de 100.000 habitantes (la segunda más poblada de Aragón) en el desierto de Monegros, entre Huesca y Zaragoza. Unas semanas después de la publicación de este proyecto, el 12 de diciembre, empiezan las críticas más allá de un debate cerrado entre conservacionismo y riqueza.
La operación parte de un capital norteamericano, proveniente del juego, interesado en Europa como área de negocio. Ya antes, el proyecto se rechazó en Dubai y en Francia. Aunque los 32 casinos acaparen la atención, el volumen de instalaciones, servicios y viviendas en cantidades aún no definidas generaría una plusvalía sustancial del suelo. El precio actual de la tierra en los Monegros lo hace posible por su extensión, su régimen de secano y la escasa población (21.600 habitantes, 8 hab/km2). Además, disfrutan de una buena posición en el mapa y están bien comunicados. Sin embargo, otros aspectos oscurecen la viabilidad económica que el complejo Gran Scala tiene por sí mismo.
La única iniciativa privada visible, el consorcio International Leisure Development (ILD), es promotor, es decir, aunque esté vinculado a empresas de máquinas de juego y casinos no aportan todo el capital necesario, sino que pretenden atraerlo. Sobre la identidad y solvencia de esos inversores nada se ha adelantado. En todo caso, vaticinan 25 millones de visitantes para 2015 (más de la mitad del total de turistas que recibe anualmente el Estado español) y ello, mientras languidecen otros complejos similares en Europa.
Apoyo institucional
Con todo, el apoyo del Gobierno de Aragón (formado por la coalición PSOE-PAR) sigue siendo imprescindible. En tal sentido, el Partido Aragonés (PAR) se ha convertido en valedor del proyecto desde los primeros contactos, y desde el Gobierno de Aragón ha trasladado al público una “ilusión” que ya la información disponible cuestiona. Los responsables públicos no han aclarado su impacto social, económico y medioambiental para el actual modelo aragonés, por ejemplo en cuanto a vertebración del territorio, calidad del empleo, movilidad o gestión de recursos naturales. Tampoco su impacto sobre poblaciones cercanas o la propia Zaragoza; ni una suerte de ‘plan B’ en caso de que el macro-proyecto quiebre. Lejos de esto, el Ejecutivo aragonés se encuentra desde el inicio comprometido plenamente con el proyecto.
Promotores y Gobierno de Aragón han remarcado que toda la inversión (17.000 millones) será privada. Sin embargo, la acción pública deberá ir más allá de lo recaudatorio, además deberá reducir los tipos impositivos por actividades del juego. Y parecen aceptarse otros cambios normativos a la carta.
Según AZAJER (asociación que trabaja problemas de ludopatía), la actual Ley Aragonesa del Juego sólo permitiría un casino más, y en Teruel. Asimismo, el impacto urbanístico del proyecto, las modificaciones y expropiaciones que se avanzan pertinentes exigen la declaración del complejo como de “interés prioritario” por el Legislativo aragonés, lo que permitiría superar el escollo de municipios díscolos y dotaría a la Administración de mayor flexibilidad en su acción. Por otro lado, y aunque no se realicen inversiones públicas directas en el proyecto, éstas serían imprescindibles en infraestructuras y servicios públicos, que abarcarían al menos una nueva estación del AVE, autopistas y la ampliación del aeropuerto. Ello sin contar los servicios públicos de una hipotética ciudad de 100.000 habitantes o los imprescindibles para que los anunciados 35.000 trabajadores comiencen siquiera a construirla. Algunos servicios son urgentes si se pretende que unas tres quintas partes del proyecto estén listas en torno al 2010. La Administración aragonesa no ha aclarado aún su grado de compromiso con estos gastos.
Desde que se publicó la iniciativa, el consorcio ILD ha advertido de que la oposición del “lobby ecologista” podía perjudicar las inversiones. Se manifiesta así la necesidad de garantizar un consenso social en torno al proyecto, cerrar el debate y desprestigiar los escepticismos para no ahuyentar las inversiones.
Junto a razones sobre el fondo del proyecto, la opacidad y su exclusión del debate han motivado la oposición de grupos que cuestionan este modelo de desarrollo (entre otros Ecologistas en Acción, Aragón No Se Vende y CGT). IU también mostró su rechazo y progresivamente otros sectores del ámbito político y social, como la Chunta Aragonesista (CHA), han reclamado prudencia o una discusión seria del proyecto, así como la organización Ecología y Desarrollo (ECODES).
En los Monegros, los rechazos surgidos se han agrupado en la Plataforma Monegros No Se Vende y, tras el entusiasmo inicial sobre el terreno, en que los valedores políticos del proyecto habían fundado gran parte de su legitimidad, algunos representantes comarcales y pequeños agricultores despliegan dudas y alternativas más coherentes con el modelo social, económico y ecológico monegrino, cuestionando que el incremento de población en sí mismo sea un objetivo que deba imponerse a la calidad de vida de quienes ya habitan esta tierra.
Fuente: Diagonal Periódico
Últimamente me estoy interesando mucho por el tema de Gran Escala y me he alegrado al encontrar este foro de discusión. Creo que este tema debe ser ampliamente discutido antes de ejecutado. Soy nacida en Zaragoza, me he criado en un municipio de la periferia, actualmente me encuentro finalizando los estudios de arquitectura superior en la escuela de Madrid.
Por desgracia no he leido detenidamente todas las entradas, pero si he ojeado por encima las diferentes ideas que se plantean en contra y a favor de este proyecto. Y la verdad, no se muy bien por donde empezar…
En principio deberíamos de ser muy cautelosos a la hora de argumentar nuestra postura, y ya de paso, evitaría para éxito de la misma, legitimar la opinión con datos ( a veces falsos, otras manipulados y en cualquier caso dirigidos al objetivo de apoyar, bien de un lado, bien de otro ) y sobre todo, sumarnos a la denuncia explícita o tácita, de cualquier partido político, de la oposición al proyecto Gran Scala o no. ¿ Por qué ? Bien, para empezar los datos son una forma de modelizar o entender, a efectos exclusivamente numéricos, una realidad, que de producirse, engloba aspectos físicos, materiales, visuales, sociales, económicos y políticos, (paisajísticos, etc…) no cuantificables y difícilmente predecibles. Frente a esto sólo cabe decir que, este sólo argumento es tan fuerte, que bastaría para rechazar un proyecto de “esta escala”, los imprevistos irán en proporción al tamaño del proyecto.
Por otro lado es crucial, bajo mi punto de vista, no sumarse a la lucha emprendida por un partido político, las razones son claras al respecto; como siempre, se corre el riesgo de que apoyados por esta coincidencia de opiniones, respecto al rechazo de Gran Scala, se introduzcan otros intereses muy distintos, que en el fondo distorsionarían el objetivo, y nos conducirían por otros caminos, que a lo mejor no tenemos tan reflexionados o interiorizados. Por ello, y aunque como todos los debates públicos, estén mediatizados exclusivamente en la visión política, es importante que este tema muestre la visión de una ciudadanía unida, en sí misma, con un objetivo claro; respecto de la cual los medios de comunicación sólo puedan extraer la idea de la postura frente al proyecto, sin tendencias, ni extremos; y respecto de la cual los partidos políticos no puedan adjudicarse la victoria, la movilización, o el apoyo. Y esto lo creo así porque el proyecto Gran Scala no debería ser una cosa que decidiera un partido político, ni dos, ni tres; que a fin de cuentas son un sector de la población muy reducido.
Por otro lado cabe aportar mi opinión, desde los conocimientos adquiridos en mi formación académica, y desde mi particular, pero compartida por muchos, visión del planeta. Gran Scala es un proyecto faraónico, no corresponde a nuestro tiempo, ni a nuestra sociedad, ni a nuestras necesidades reales, ni a nuestra cultura, ni al patrón de desarrollo que el hombre debería ir modificando en la actualidad,ni es racional, ni es sostenible. Que por los recursos disponibles se pueda llevar a cabo, y eso me gustaría que alguien me lo demostrara con un proyecto íntegro y específico de abastecimiento y sostenibillidad del consumo energético y ecológico, NO SIGNIFICA QUE SEA SOSTENIBLE, sólo significaría que está sostenido,¡¿ A COSTA DE ?!, ¡INFORMAROS!
La escala del proyecto es de todas todas, INADMISIBLE, para la ciudad existente, para los municipios del entorno, para la diversidad y medio ambiente, para la sociedad. La tendencia actual nos debería estar encaminando a la evolución y mejora de un desarrollo más que sostenible, algo que está demostrado que tiene unos costes ambientales y personales INSALVABLES, a la REVERSIBILIDAD,que disminuría notablemente los efectos negativos derivados de las actividades humanas de toda índole; dado que permitiría una permanente reconversión de espacios, suelo y construcciones beneficioso a medio, largo plazo.
Gran Scala es una actuación valorada exclusivamente desde parámetros económicos de desarrollo de puestos de trabajo y ¿de qué más?. Hace tiempo que somos conscientes del problema de superpoblación mundial y sus consecuencias, generar empleo para la toda la población mundial (que tiene acceso al mismo tal y como entendemos en nuestra cultural, es decir un 20% de la población mundial, considerada dentro del mundo desarrollado, si llega ) es imposible; además de la principal potenciadora de la huella ecológica en todos los países del mundo. Recomiendo la lectura de los dos últimos artículos de elblogdejosefariña, para ir entendiendo cual puede ser una de las principales motivaciones que se tiene, no voy a decir quién, a la hora establecer y seleccionar minuciosamente el lugar de ubicación de este macrocomplejo. Debemos ir cambiando nuestra forma de DESARROLLAR, tal y como viene siendo entendida hasta ahora.
El proyecto hace aguas por todos los lados, una buena forma de empezar habría sido una campaña trasparente que informase de la totalidad de aspectos clave del proyecto, a través de los medios, de una forma valiente, enfrentándose al conocimiento masivo y opinión popular derivada de este proceso abierto para la ciudadanía, y aún así sería igual de rechazable, pero en conocimeinto de todos, con la información necesaria, diría mínima, para opinar. No se habla casi nada de este tema en los medios, y lo que aparece es arquitectura sensacionalista, de vistas 3D, y coloritos, NO SEÑORES, ¡NO!, es claramente insuficiente, es sólo imagen ( por cierto nefasta calidad arquitectónica la que se propone para este proyecto ), es un juego de ilusión visual, de idea de conjunto, que no aporta NADA, o nada de lo que nos interesa.
He leido mucha gente que se refiere a las VEGAS con alegría e ignorancia, como si las cosas se comparasen desde la “esterilidad histórica”; vamos a ver si entendemos que NADIE sembró las Vegas de golpe y porrazo porque sí, es un proceso, al principio lento, de desarrollo de una realidad social, económica y de urbanística, que se produjo en una época muy determinada, en un territorio de Estados Unidos; RESPONDIENDO ( esto es muy importante ¡eh! ), a unos patrones de comportamiento americanos, muy relacionados con acontecimientos relacionados con la movilidad ( comunicaciones, vehículo personal, etc…) la incipiente sociedad de masas, de publicidad, de consumo y de capacidad económica y de ocio, QUE QUIZÁ MUCHA GENTE AFECTADA POR ESO HOY, ¡NO REPETIRÍA!
Me encanta oir hablar de FUTURO, tal y como algunas personas lo emplean, demagógicamente y con falta expresa de información , y sin ánimo de ofender a nadie, y desde el máximo respeto a todas las opiniones, me da la impresión de que separa una delgada línea estar posicionado de un lado o del otro, en cuanto a este tema; y esta línea es un poco más de información y de VISIÓN DE FUTURO, y como ya comento, no es culpa de quien opina, que no tiene por qué saberlo todo, pero si es la obligación de quienes estamos en posesión de otras informaciones el mostrároslas. CASO PRÁCTICO 1: PLAYAS NATURALES EN BALEARES: muy muy resumido, todos los municipios se vuelven como locos construyendo en primera línea de costa, menos unos pocos que ven peligrar su medio, y por cierto su principal producto de venta, y van y las protegen, las protegen mucho y bien. Solución: el desarrollo hotelero se produce en otras zonas de interior, más adecuadas ( solución intermedia, y a otra escala ), y ahora son los que tienen el turismo de primera clase, porque pueden ofertar playas y no estercoleros bañados por el mar, y en sus propagandas muestran los hoteles, prometiendo paisajes de ensueño ( que los tienen a buen recaudo, ¡bravo! han conseguido entender un turismo que protege,no que destruye ); el resto de hoteles en su propaganda ofrecen las fotos de las playas naturales, muy alejadas de su ubicación, y lo que prometen es que el hotel existe. Esa es la diferencia, la sutil y delgada línea que divide las opiniones y las maneja, no existe una verdad única, pero sí la solución más óptima. Eso es VISIÓN DE FUTURO.
Para acabar, que ya me estoy extendiendo mucho, pero creo que el debate continúa con muchos otros temas ( como la función del complejo ). Me gustaría contestar en concreto a dos paisanos que han realizado unas entradas de escalofrío total. Uno dice que la idea es cojonuda porque les repartimos cartas y ellos se dejan la pasta y todos tan contentos; perdona pero no me interesa mucho tu postura de subestimación total del personal con el que contamos en Aragón, si piensas que 30 000 personas de Aragón, en general, es una cantidad de personas guay como para dedicarse a esto, creo que no estás pensando bien ni en el fondo de lo que dices, ni en la cifra. ¡Socorro!. Valemos mucho cada una de las personas de Aragón (¡y del mundo!) como para dejarles esa opción de futuro empleo, venga por favor, ¡seamos serios!, somos capaces de aportar ideas, ahora sí, COJONUDAS, y criticar con argumentos DE PESO, las que se nos pretenden ENCAJAR.
Respecto de la chica monegrina, parece mentira. De todos modos esta es la educación que se recibe en Aragón, y esta es la idea de fracasados que se muestra al resto del país, o que interesa mostrar, o que dejamos que muestren. Claro que sí, claro que hay que hacer algo con muchos lugares de nuestra región, ( y de nuestro país, y de nuestro planeta ), en eso NO PUEDO ESTAR MÁS DE ACUERDO CONTIGO, pero desde luego no este proyecto de escaso valor social, de escasos valores humanos. Hay formas de plantear un complejo de ocio, y lo siento, pero han apostado por la peor, en todos sus aspectos. No apoyaría este proyecto, no quiero ser cómplice de la barbarie urbanística, no en mi región, ni en ninguna otra…
Hay actuaciones de recuperación del paisaje y de las infraestructuras más adecuadas para nuestra región, en este caso, pero no son tan lúdicas, claro (aunque bien realizadas podrían servirnos para ser EJEMPLO de región que entiende la situación, y podríamos atraer con ello otro tipo de turismo, más sensible, menos destructivo para nuestro entorno ).Que lo único que importa es el dinero, y el dinero, y el dinero, y otra vez el dinero, eso todos nos lo sabemos bien, que estemos dispuestos a poner encima de la mesa otros valores…De esos ya somos menos. Este complejo es un tipo de riqueza, eso es indudable; que impide otras, como la CONSERVACIÓN DE NUESTRO MEDIO, como la conducta de consumo responsable. NO APOYO ESTA PROPUESTA.
No miremos sólo lo que les interesa que miremos. Seamos capaces de juzgar por nosotros mismos, que no decidan por nosotros. Nuestra región es espectacular ya en sí misma, debe mejorar, pero sólo en la medida en que otras generaciones la estropearon, es el momento, es el debate, es una oportunidad de plantear y proponer otras cosas…Demos un paso adelante.
Un saludo: Adri
Aqui el unico que esta en peligro de extincion en los monegros es el hombre.
La expo, gran scala, son todos grandes proyectos que los tienen que liderar gente que esta preparada para ello. Tema de legislacion la tienen que cumplir asi que hay de malo que haya una inversion privada de 17.000 millones de euros, creando mas de 60.000 puestos de trabajo?. Es oponerse por oponerse a todo. A la opel, a la expo, a gran scala, a la aragon-cazaril(que bien contentos se pusieron los catalanes). Decir no sin argumentos, sin alternativas. El caso es decir a todo NO.
Que hay de malo en que se amplie el aeropuerto y que haya vuelos diarios con todas las ciudades del mundo?.
Que hay de malo en que se hagan mas km de autovias?
Que hay de malo en que se haga otra estacion del ave?.
Si se hace es porque habra gente que la usará, que se dejará el dinero y que todo lo invertido en infraestructuras revertirá de nuevo a todos. De los 25 millones de turistas anuales si cada uno se gastara solo 10 euros, echar cuentas la riqueza producida. El aeropuerto/autovias/ave seran infraestructuras bien invertidas. El dinero para los empresarios te preguntaras????? el dinero estara en la calle y a tu casa no te va llegar asi que sal a buscarlo. Y sino quedate en tu casa o en la caverna como dicen algunos. No me consideraba muy progre, pero viendo el pensar de algunos de los llamados “progres” soy mucho mas abierto, liberal, moderno y progresista que alguno de aqui.
Quisiera formular una pregunta, ¿Porque siempre que se habla de Gran Scala nombran Zaragoza? Los monegros son de Huesca (provincia).
Esto no es una recriminación, pero pensar un poco… todos nos vamos a veneficiar de ello, los monegros, la provincia de Huesca, la provincia de Zaragoza, la provincia de Teruel y España entera.
Pero recordar… ahora es la oportunidad de Huesca, contra la despoblación etc… Huesca ha sido fiel a España durante toda su historia como todo Aragón. El llamado desierto de los monegros (Huesca), antes fue un bosque llamado Montes Negros de ahí viene los monegros, pero fueron talados todos los árboles para la creación de la flota tan famosa llamada la Armada Invencible, arrancando a Aragón un precioso bosque pulmón, todo por España. Zaragoza, es la capital de Aragón, todo Aragón esta orgullosa de su capital (Zaragoza), al igual que a su virgen del pilar considerada como de todos los aragoneses. Con esto quiero decir que Zaragoza es la capital de Aragón y no que Zaragoza sea Aragón. Si alguien no esta conforme con lo dicho que estudie la historia y podrá vibrar y sentir la fuerza que ha tenido Huesca en la historia. Luchemos por un Aragón unido, sin envidias, aprendamos de los errores de los demás como cuando “Cataluña” no apoyó las olimpiadas de Madrid 08 por “envidia” cuando toda España había apoyado las olimpiadas de Barcelona 92. Todo Aragón ha apoyado la Expo 08 de Zaragoza, esperemos que Zaragoza también apoyé los objetivos del resto de aragoneses, como el actual de Gran Scala en el desierto de los Monegros en Huesca. (ARAGóN).
Para J.Luis. Afortunadamente no hay muchos analfabetos geográficos como tú. Yo no creo en las provincias, me parecen carcas y decimonónicas, creo en las comarcas que son las que tienen entidad. Mientras tanto, talibán fato, te recuerdo que seis municipios de la comarca de los Monegros, seis, pertenecen administrativamente a la provincia de Zaragoza.
Si Monegrillo y La Almolda no son de los Monegros me explicarás tú si lo son Usón,Sodeto o Sangarrén. En fín, mientras los cafres de los ecologetas, los chunteros pirineistas y los cuatro ultrahuesquistas sigais jodiendo la marrana no tendremos que vuscar enemigos fuera de casa.
Dejar de molestar y de una vez hagamos piña por el interés común.
P.d. la unica especie en extinción de Los Monegros es el monegrino, quedamos pocos, cada vez menos, pero nos gastamos un cabreo y una malahostia endémicas.
yo creo q tiene q ser en monegrillo .Ellos tienes que tener una oportunidad de salir de la ruina y pasar a otra vida .
Una vida llena de alegria una vida distinta de estar trabajando de sol a sol . De trabajar para llenar una vida de alegria
Un si a Gran scala puesto que es el último tren que tenemos para aumentar nuestra poblacion y poder vivir dignamente en nuestros pueblos pues estamos artos ya de tantas promesas y mentiras que nos han hecho nuestros políticos,y nuestros pueblos se mueren poco a poco pues los jovenes se van a estudiar fuera y ya no vuelve nadie.
Por más que se empeñe IU y los ecológistas y demás gente que están en contra que solo saben alegar que se creará empleo precario y vicio y corrupción es que no lo hay en las grandes ciudades, pero cada persona escoge el camino que quiere seguir y no hay más ostias,que se metan en sus cosas y no opinen de como queremos vivir los monegrinos, es como si me meto en casa de mi vecino a decirle lo que tiene que hacer en su casa.
A Adolfo Barrena me gustaría que probase a vivir en nuestros pueblos por unos añicos es muy facil critticar a los demás cuano tiene el suedecico bbién seguro.
aprobecharos los zaragozanos…ke si no lo acen en madrid ya vereis
Algunos que en Gran Scala sólo ven cifras económicas se equivocan, ¿qué entendéis por región deprimida?,¿por sobreexplotación?,¿y por crecimiento ilimitado?…sigo pensando que deberíamos proteger a nuestra región de este macro-proyecto, no merece la pena.
Yo no se como sera la zona pero, me parece que es halgo muy importante para ella, ya que los casinos hoy en dia son fuerte para la economia de una cuidad o provinca, ademas la zona esta muy buene en la frontera con francia que no s les olviden que los franceces son los anfitriones numero uno de las rouleta y los juego en general. Por lo del problemas del aga y todo lo demas, pes de eso no hay que preocuparse, ya que si lograron hacer una pista de sky en el descierto ya encontraran un manantial en la zona asi sea artificial. que donde hay dinero …… Por otra parte tambien piensen en el veneficio para la gente de la zoa sera una forma de que muchas prsonas encuentren un empleo o no ?
La economía, la economía,la economía, la economía, la economía, la economía, la demografía, la demografía, y la economía, la economía, la economía, la economía, la economía, la economía regional, la economía estatal, la economía europea, la interrelación de economías, la economía, y la economía mundial, y la economía planetaria, la economía, la economía, la economía, la economía, la economía, la economía familiar, la economía del sistema solar, la economía, la economía personal, la economía, la economía, la economía, la demografía, la demografía, la economía, la economía, la economía, el crecimiento económico, la economía y la economía.
Esto es lo único que importa al ser humano…y como la cerveza, “donde va…triunfa”.
Abramos los ojos, o las circunstancias no vana darnos tiempo de reaccionar…
Por fin todos que no quieren que no se haga gran scala, CHA , IU los verdes en las urnas los aragoneses les hemos dicho que no les necesitamos para gobernar lo nuestro ARAGON espero que lo vayan captando y recapaciten un poco con lo que quieren para aragon que la mayoria de los aragoneses no somos tontos y si la mayoria delos aragoneses quieren algo es por que lo necesitan..
Ejem: Cuando se queria construir GM hubo personas de aragon que se oponian y ahora muchas de ellas son de las que estan a favor ó trabajando en la misma empresa luchando por que no se vaya..
Moraleja: Si los dela tierra quieren algo, por algo sera.
UN saludo a los Monegrinos
a ver yo tengo un rebaño de ovejas en los monegros y aparte tierras y la sequia es desesperante la única solución para vivir decentemente es que llegue gran scala. por lo que digo ¡¡VIVA GRAN SCALA!! ¡¡VIVA LOS MONEGROS!! Y ¡¡¡¡¡¡A LA MIERDA SUS OPOSITORES!!!!!!
A LA MIERDA IU A LA MIERDA CHA A LA MIERDA EL BLOQUE CONTRA GRAN SCALA VIVA LA TERCERA REPUBLICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Estoy absolutamente de acuerdo con muchos comentarios anteriores: Gran Scala es necesario para Aragón, al igual que lo fue Opel en su momento. Y al igual que con esta nueva idea, fueron muchos los sectores que se opusieron al progreso y desarrollo de la región. IU es uno de esos actores que sigue demostrando el desfase de sus ideas y la pocas ganas de velar por los intereses generales.
!Arriba Gran Scala!
A todos aquellos que vivís en los Monegros y que pensais que la construcción de Gran Scala os aportaría algún beneficio (económico, de privilegio, trabajo, etc) creo que estáis muy equivocados.
En primer lugar, es cierto que la construcción de éste enorme parque temático generará mucho, y mucho dinero, pero no creo que ese dinero va a beneficiar a Aragón, solo a los políticos corruptos y a las empresas privadas (inglesas, americanas, australianas, etc).
También es cierto que supondrá muchos nuevos puestos de trabajo, vuestros hijos podrían trabajar ahí. Pero no penséis que van a ser los ingenieros o arquitectos del proyecto, sino “currantes” temporales y con contratos basura.
No os engañéis, no lo construyen pensando en vosotros, aunque los promotores os digan lo contrario.
Lo hacen por un beneficio económico del que vosotros no notaréis nada.
Es desarrollo, sí! Pero muy insostenible!!!! ¡¡¡¡¡Hay que pensar a largo plazo!!!!!!
Las últimas informaciones sobre el proyecto Gran Scala comienzan asentar las bases de lo que será una gran inyección económica para Aragón.
Depués de muchas semanas con acoso y derribo por parte de algunos sectores radicales (en contra por sistema de todo aquello que tiene que ver con el progreso) y ayudados por algunos pseudo-medios (liderados por Trasobares y su EPA), parece que las dudas se van despejando y empezamos a tener un poco más claro que esto saldrá adelante.
Sólo en lo que supone para la creación de empleos, desarrollo económico y de infraestructuras para la región, atracción de turismo y revitalización de zonas abandonadas merece la pena levantar Gran Scala.
Confío en que los promotores y el gobierno aragonés sabrán tener en cuenta el factor sostenibilidad a la hora de llevarlo a cabo. Por el bien de todos los aragoneses.
Así que por mi parte, adelante Gran Scala.
Saludos a todos y Viva Gran Scala!
Pilar
Hay que joderse cuánto subnormal. ¿Para esto era para lo que no queríais que saliese una gota de agua de Aragón? ¿Para un megacasino con puticlubs alrededor?
Hay que joderse cuánto subnormal. ¿Para esto era para lo que no queríais que no saliese una gota de agua de Aragón? ¿Para un megacasino con puticlubs alrededor?
En primer lugar les diré que si se hace gran escala, me veré muy beneficiado, por los terrenos que me recalificarán en las tres posibles poblaciones, donde se va hubicar. Toda mi familia somos monegrinos (con orgullo). Pero por nuestro trabajo nuestra vida está repartida entre barcelona y londres.Tenemos nuestras oficinas llenas de las MARAVILLAS DE NUESTRA QUERIDA TIERRA.Y venimos todos los meses. Ya que tenemos explotaciones agrícolas que administramos y llevamos.A pesar de que todo serían ventajas para nosotros(económicas y muchísimas. Les digo esto para que piensen en lo que veo y oigo de todo esto. El Ebro no es de aragón (pasa por Aragón)el agua la administras la confederación. 1º. Hay que hacer tantos embalses en el pirineo de Huesca que quedaría muy malmetido.Desde Mequinenza no se puede bombear hes una temeridad sólo pensarlo.Además linda con Cataluña. Les recuerdo que el Gobierno de Aragón, negò el agua a Barcelona en la sequía.Ni quiero pensar cuando la queramos coger, Menos bonitos nos dirán de todo. Los aragoneses, negamos el agua para Cataluña, Valencia y Murcia. (Uds. verán)Yo no opino sólo les expongo los hechos.Conozco industrias turísticas de mucho renombre que sacan un buen dinero, respetando el medio ambiente. (En casa tenemos una y ligada con los Monegros)nos va excelente. ¿acaso nos damos cuenta los Monegrinos de lo que tenemos? Por ejemplo el monasterio de Sigena. CERRADO.La casa Natal de nuestro Mundialmente famoso Miguel Servet(de pena). lA LISTA HES INTERMINABLE.Sólo les recuerdo que Los Monegros hes el desierto estepario único de Europa.¿Tenemos que consentir que nos lo arrebaten y exploten los demás? ¿cuando deje de ser negocio quien mantedrá esto? ¿acaso creen que el negocio va ha ser para Los Monegrinos?: Nuestros pueblos van a convertirse en barrios de todo tipo de gente de todas partes. ¿no sería más conveniente explotarlo nosotros y exprimirnos un poco la MOLLERA? Un saludo a todos.
se pone un caramelo delante y se pierde la razón…